Тре­тий этап (кон. 11 – кон. 12 вв.).

Тре­тий этап (кон. 11 – кон. 12 вв.). Но­вое обо­ст­ре­ние борь­бы за власть за­вер­ши­лось по­бе­дой воен. ари­сто­кра­тии: в 1081 она воз­ве­ла на пре­стол сво­его став­лен­ни­ка, ос­но­ва­те­ля но­вой ди­на­стии Алек­сея I Ком­ни­на. Ком­ни­ны су­ме­ли от­сро­чить ги­бель В., но уп­ро­чить на­дол­го её гос. сис­те­му не смог­ли. В аг­рар­ном строе в В. в кон. 11–12 вв. поя­ви­лись две про­ти­во­по­лож­ные тен­ден­ции: подъ­ём с.-х. про­из-ва и уг­луб­ле­ние про­цес­са по­ли­тич. де­зин­те­гра­ции. Рас­цвет эко­но­ми­ки феод. вот­чин не ук­ре­п­лял гос. сис­те­му, но, на­про­тив, ус­ко­рял её раз­ло­же­ние. В ин­те­ре­сах уп­ро­че­ния центр. вла­сти Ком­ни­нам не­об­хо­ди­мо бы­ло со­хра­нить кон­троль над круп­ным зем­ле­вла­де­ни­ем, но не уще­мить при этом ин­те­ре­сы во­ен. зна­ти, ко­то­рая при­ве­ла Алек­сея I к вла­сти. Ре­шая эту про­бле­му, он ис­кал опо­ру пре­ж­де все­го у чле­нов об­шир­но­го ро­да Ком­ни­нов и знат­ных се­мей, свя­зан­ных с ни­ми род­ст­вом. Им в пер­вую оче­редь да­ва­лось ос­во­бо­ж­де­ние от на­ло­гов и де­ла­лись по­жа­ло­ва­ния; их он на­зна­чал и на важ­ней­шие по­сты в гос-ве, на­де­ляя са­мы­ми по­чёт­ны­ми ти­ту­ла­ми. Ма­ну­ил I Ком­нин (1143–80), на­ру­шая ко­ди­фи­ци­ро­ван­ное пра­во, стал от­да­вать в про­нию зем­ли сво­бод­ных кре­сть­ян. Ус­лов­ная зе­мельная соб­ст­вен­ность бы­ст­ро пре­вра­ща­лась в пол­ную на­след­ст­вен­ную, а сво­бод­ные кре­сть­я­не – в па­ри­ков. Сбли­же­ние со­ци­аль­ной струк­ту­ры ви­зант. феод. об­ще­ст­ва с зап.-ев­роп. от­ра­зи­лось и в нра­вах зна­ти: в В. про­ни­ка­ла за­пад­ная мо­да, уст­раи­ва­лись тур­ни­ры, ут­вер­ждал­ся культ ры­цар­ской чес­ти.

На­чав­ший­ся в 9–10 вв. подъ­ём ре­мес­ла и тор­гов­ли при­вёл к вре­мен­но­му рас­цве­ту про­винц. го­ро­дов. Мо­нет­ная ре­фор­ма Алек­сея I оз­до­ро­ви­ла де­неж­ное об­ра­ще­ние. Ук­ре­пи­лись тор­го­вые свя­зи сель­ской ок­ру­ги с го­ро­дом. Близ круп­ных вот­чин уст­раи­ва­лись яр­мар­ки. По­ло­же­ние ста­ло ухуд­шать­ся в 11 в. – ра­нее все­го в сто­ли­це. С па­де­ни­ем на­ло­го­вых по­сту­п­ле­ний с кре­сть­ян рос­ли по­бо­ры каз­ны с го­ро­жан, ко­то­рые бы­ли ли­ше­ны ка­ких бы то ни бы­ло на­ло­го­вых, тор­го­вых, по­ли­тич. при­ви­ле­гий. По­пыт­ки тор­го­во-ре­мес­лен­ной вер­хуш­ки за­щи­щать свои ин­те­ре­сы су­ро­во пре­се­ка­лись. Ино­зем­ные не­го­ци­ан­ты по­лу­ча­ли от им­пе­ра­то­ров в об­мен на во­ен. под­держ­ку тор­го­вые льго­ты и пла­ти­ли по­шли­ны в 2–3 раза мень­ше, чем ви­зант. куп­цы, или не пла­ти­ли их во­все. К кон. 12 в. при­зна­ки упад­ка яр­ко про­яви­лись в сто­ли­це. Ме­лоч­ная опе­ка, сис­те­ма ог­ра­ни­че­ний, вы­со­кие на­ло­ги и по­шли­ны ду­ши­ли кор­по­ра­ции. Ви­зант. ре­мес­ло и тор­гов­ля при­шли в упа­док. Итал. то­ва­ры ста­ли пре­вос­хо­дить ви­зант. по ка­че­ст­ву, но бы­ли зна­чи­тель­но де­шев­ле. Го­ро­жа­нам в В. про­ти­во­стоя­ли и маг­на­ты, и гос-во. Со­юз центр. вла­сти с го­ро­да­ми про­тив феод. зна­ти в им­пе­рии не сло­жил­ся.

К на­ча­лу прав­ле­ния Алек­сея I В. ока­за­лась за­жа­той внеш­ним вра­гом в кле­щи с вос­то­ка и с за­па­да: поч­ти вся Ма­лая Азия бы­ла в ру­ках ту­рок-сель­джу­ков, а нор­ман­ны, пе­ре­пра­вив­шись из Ита­лии на ад­риа­тич. по­бе­ре­жье, за­хва­ти­ли го­род-кре­пость Дир­ра­хий, ра­зо­ри­ли Эпир, Ма­ке­до­нию, Фес­са­лию. Пе­че­не­ги, фор­си­ро­вав­шие Ду­най, на­хо­ди­лись у во­рот сто­ли­цы. В 1085 с по­мо­щью ве­не­ци­ан­цев, по­лу­чен­ной в об­мен за пра­во бес­по­шлин­ной тор­гов­ли, нор­ман­нов уда­лось вы­тес­нить с Бал­кан. Ещё бо­лее гроз­ной бы­ла опас­ность, ис­хо­див­шая от ко­чев­ни­ков. Пе­че­не­ги ста­ли обос­но­вы­вать­ся на зем­лях им­пе­рии. Сель­джу­ки всту­пи­ли с ни­ми в сго­вор о со­вме­ст­ном штур­ме Кон­стан­ти­но­по­ля. Алек­сею I уда­лось раз­жечь вра­ж­ду ме­ж­ду пе­че­не­га­ми и по­лов­ца­ми, так­же вторг­ши­ми­ся на Бал­ка­ны. С их по­мо­щью вес­ной 1091 ор­да пе­че­не­гов бы­ла поч­ти пол­но­стью унич­то­же­на во Фра­кии. Бла­го­да­ря ди­пло­ма­тич. ис­кус­ст­ву Алек­сея I, по­сле по­бед ры­ца­рей 1-го кре­сто­во­го по­хо­да над сель­джу­ка­ми, по­гряз­ши­ми в меж­до­усо­би­ях, бы­ли воз­вра­ще­ны Ни­кея, се­ве­ро-за­пад Ма­лой Азии и юж. по­бе­ре­жье Чёр­но­го м. (1096–1097). Гла­ва Ан­ти­охий­ско­го кн-ва Бо­эмунд Та­рент­ский при­знал се­бя вас­са­лом ви­зант. им­пе­ра­то­ра. Сын Алек­сея I Ио­анн II Ком­нин в 1122 раз­гро­мил но­вые пол­чи­ща пе­че­не­гов, вновь вторг­ших­ся во Фра­кию и Ма­ке­до­нию. По­пыт­ка Ио­ан­на II ли­шить тор­го­вых при­ви­ле­гий ве­не­ци­ан­цев, обос­но­вав­ших­ся в Кон­стан­ти­но­по­ле и др. го­ро­дах им­пе­рии, ока­за­лась не­удач­ной: флот ве­не­ци­ан­цев в от­вет ра­зо­рил ост­ро­ва и по­бе­ре­жье В., и Ио­анн II вер­нул им льго­ты. Глав­ная опас­ность по-преж­не­му ис­хо­ди­ла от сель­джу­ков. Ио­анн II от­вое­вал у них юж. бе­рег Ма­лой Азии; в борь­бе же с кре­сто­нос­ца­ми за быв­шие зем­ли В. на Ближ­нем Вос­то­ке су­мел ов­ла­деть толь­ко сев. Си­ри­ей.

В сер. 12 в. центр внеш­не­по­ли­тич. ак­тив­но­сти В. сно­ва пе­ре­мес­тил­ся на Бал­ка­ны. Ма­ну­ил I от­ра­зил но­вый на­тиск си­ци­лий­ских нор­ман­нов на ад­риа­тич. по­бе­ре­жье, Гре­цию и ост­ро­ва Эгей­ско­го м. Ему уда­лось под­чи­нить Сер­бию, вер­нуть Дал­ма­цию, по­ста­вить в вас­саль­ную за­ви­си­мость Венг­рию. По­бе­ды стои­ли ог­ром­ной за­тра­ты сил и средств. Тур­ки-сель­джу­ки во­зоб­но­ви­ли на­тиск и в 1176 раз­гро­ми­ли ар­мию Ма­нуи­ла I при Ми­рио­ке­фа­ле. Им­пе­рия на всех гра­ни­цах пе­ре­шла к обо­ро­не. Ухуд­ше­ние по­ло­же­ния им­пе­рии на ме­ж­ду­нар. аре­не и смерть Ма­нуи­ла I ос­лож­ни­ли и внут­ри­по­ли­тич. об­ста­нов­ку. В 1180 власть зах­ва­ти­ла при­двор­ная ка­ма­ри­лья во гла­ве с ре­гент­шей при ма­ло­лет­нем Алек­сее II Ком­ни­не Ма­ри­ей Ан­ти­охий­ской (же­ной Ма­нуи­ла I). Каз­на рас­хи­ща­лась, рас­тас­ки­ва­лись ар­се­на­лы и сна­ря­же­ние во­ен. фло­та. Ма­рия от­кры­то бла­го­во­ли­ла италь­ян­цам. В 1182 вспых­ну­ло вос­ста­ние. Пов­стан­цы об­ра­ти­ли в руи­ны итал. квар­та­лы. На греб­не нар. не­до­воль­ст­ва в 1183 к вла­сти при­шёл Ан­д­ро­ник I Ком­нин. Ма­рия, а за­тем и Алек­сей II бы­ли уби­ты. Ан­д­ро­ник I стре­мил­ся обуз­дать про­из­вол чи­нов­ни­ков, сни­зил на­ло­ги, от­ме­нил их от­куп, ис­ко­ре­нял кор­руп­цию, лик­ви­ди­ро­вал т. н. бе­ре­го­вое пра­во. Ме­ж­ду­нар. по­ло­же­ние В. ме­ж­ду тем ухуд­ша­лось: ещё в 1183 венг­ры ов­ла­де­ли Дал­ма­ци­ей, в 1184 от­пал Кипр. В 1185 нор­ман­ны за­ня­ли Ио­ни­че­ские о-ва. То­гда же вра­ги Ан­д­ро­ни­ка I в Кон­стан­ти­но­по­ле об­ра­ти­лись за по­мо­щью к нор­ман­нам, и те сно­ва вторг­лись на Бал­ка­ны, за­хва­ти­ли и под­верг­ли бес­по­щад­но­му раз­гро­му Фес­са­ло­ни­ки. Вель­мо­жи раз­жи­гали рас­ту­щее сре­ди жи­те­лей сто­ли­цы не­до­воль­ст­во, во всём об­ви­няя Ан­д­ро­ни­ка I. Раз­ра­зил­ся бунт. Ан­д­ро­ни­ка I схва­ти­ла на ули­це и рас­тер­за­ла тол­па. Тро­ном ов­ла­де­ли пред­ста­ви­те­ли зе­мель­ной ари­сто­кра­тии в ли­це Исаа­ка II Ан­ге­ла. Он прак­ти­че­ски ли­к­ви­ди­ро­вал кон­троль центр. вла­сти над круп­ны­ми вла­де­ния­ми. Зем­ли со сво­бод­ны­ми кре­сть­я­на­ми щед­ро раз­да­ва­лись в про­нии. Име­ния, кон­фи­ско­ван­ные Ан­д­ро­ни­ком I, воз­вра­ща­лись преж­ним хо­зяе­вам. Сно­ва бы­ли по­вы­ше­ны на­ло­ги. В прав­ле­ние Исаа­ка II и его бра­та Алек­сея III Ан­ге­ла Ком­ни­на, за­хва­тив­ше­го власть в 1195, про­цесс раз­ло­же­ния ап­па­ра­та центр. вла­сти бы­ст­ро про­грес­си­ро­вал. Уже в кон. 12 в. ис­тер­зан­ная внутр. рас­пря­ми и не­пре­рыв­ны­ми уда­ра­ми из­вне В. ста­ла рас­па­дать­ся: не­ко­то­рые маг­на­ты Пе­ло­пон­не­са, юж. Ма­ке­до­нии, Фес­са­лии и Ма­лой Азии от­ка­зы­ва­ли в по­ви­но­ве­нии центр. вла­сти. В ре­зуль­та­те круп­но­го вос­ста­ния бол­гар в 1186 бы­ла вос­ста­нов­ле­на болг. го­су­дар­ст­вен­ность, соз­да­но Вто­рое Бол­гар­ское цар­ст­во, а в 1190 ста­ли не­за­ви­си­мы­ми и сер­бы. В 1191 кре­сто­нос­ца­ми был за­хва­чен Кипр.

Бе­жав­ший в кон. 1201 в Ита­лию сын сверг­ну­то­го с пре­сто­ла Исаа­ка II Алек­сей (IV) при­был в Ве­не­цию, где был на­зна­чен сбор вой­ска (4-го кре­сто­во­го по­хо­да), го­то­вив­ше­го­ся к вой­не про­тив сул­та­на Егип­та. На обе­ща­ния Алек­сея во­ж­дям кре­сто­нос­цев уп­ла­тить за вос­ста­нов­ле­ние его (и его от­ца) на пре­сто­ле В. ко­лос­саль­ную сум­му они вы­ра­зи­ли пол­ную го­тов­ность из­ме­нить це­ли по­хо­да: вме­сто от­плы­тия в Еги­пет – дви­нуть­ся на штурм Кон­стан­ти­но­по­ля. Ле­том 1203 ры­ца­ри 4-го кре­сто­во­го по­хо­да под­сту­пи­ли к его сте­нам. Алек­сей III, от­ка­зав­шись от ор­га­ни­за­ции обо­ро­ны го­ро­да и ос­та­вив трон Исаа­ку II и его сы­ну Алек­сею IV Ан­ге­лу, бе­жал из сто­ли­цы. Уп­ла­тить спол­на обе­щан­ную сум­му пред­во­ди­те­лям по­хо­да они не смог­ли. Вос­став­шие жи­те­ли сто­ли­цы сверг­ли их с пре­сто­ла. Во­ж­ди ры­ца­рей в мар­те 1204 при­ня­ли ре­ше­ние не толь­ко ов­ла­деть Кон­стан­ти­но­по­лем, но так­же за­вое­вать и раз­де­лить тер­ри­то­рию са­мой вос­точ­ной хри­сти­ан­ской им­пе­рии. Ли­шён­ный по­след­них сил, дез­ор­га­ни­зо­ван­ный, не по­лу­чив­ший ни­ка­кой по­мо­щи из­вне, Кон­стан­ти­но­поль стал лёг­кой до­бы­чей кре­сто­нос­цев. 12.4.1204 они штур­мом взя­ли го­род, под­верг­нув его жес­то­ко­му гра­бе­жу.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19