Ранняя Республика (5–3 вв. до н. э.)

По­сле из­гна­ния Тар­кви­ния Гор­до­го из Ри­ма в 509 во­ен. функ­ции ца­ря бы­ли пе­ре­да­ны 2 еже­год­но из­би­рав­шим­ся долж­но­ст­ным ли­цам – пре­то­рам, а за­тем кон­су­лам. На вре­мя бед­ст­вий они пе­ре­да­ва­ли власть дик­та­то­ру с не­ог­ра­нич. пол­но­мо­чия­ми, ко­то­рый сла­гал их по вы­пол­не­нии по­став­лен­ной за­да­чи. Тол­ко­ва­ние пра­ва сна­ча­ла ока­за­лось в ру­ках пон­ти­фи­ков, а ис­пол­не­ние ка­лен­дар­ных об­ря­дов – жре­ца с ти­ту­лом «царь свя­щен­но­дей­ст­вий». Ран­няя Рес­пуб­ли­ка бы­ла пе­ре­ход­ным пе­рио­дом в про­цес­се фор­ми­ро­ва­ния гражд. об­щи­ны и гос. ин­сти­ту­тов. В этот пе­ри­од по­сте­пен­но сло­жи­лась сис­те­ма вы­бор­ных, кол­ле­ги­аль­ных и не­оп­ла­чи­вае­мых долж­но­стей (ма­ги­ст­ра­тур): цен­зо­ры, кон­су­лы, пре­то­ры, эди­лыкве­сто­ры и пле­бей­ские три­бу­ны. Все они (кро­ме цен­зо­ров) из­би­ра­лись на 1 год и мог­ли быть при­влече­ны к от­вет­ст­вен­но­сти по окон­ча­нии сро­ка сво­их пол­но­мо­чий. Выс­шим ор­га­ном вла­сти счи­та­лись со­б­ра­ния гра­ж­дан, вы­би­рав­шие ма­ги­ст­ра­тов и при­ни­мав­шие за­ко­ны. Эти функ­ции бы­ли раз­де­ле­ны ме­ж­ду со­б­ра­ния­ми (во­ен­но­обя­зан­ных) по цен­ту­ри­ям на Мар­со­вом поле и со­б­ра­ния­ми по три­бам на Фо­ру­ме. Во­про­сы ре­ли­гии и се­мей­но­го пра­ва яв­ля­лись пре­ро­га­ти­вой ку­ри­ат­ных ко­ми­ций. Фак­ти­че­ски ве­ду­щая роль в управ­ле­нии гос-вом при­над­ле­жа­ла се­на­ту, чис­лен­ность ко­то­ро­го воз­рос­ла до 300 чел. Он ве­дал гос. иму­ще­ст­вом и фи­нан­са­ми, внеш­ней по­ли­ти­кой, во­ен. де­ла­ми, во­про­са­ми ре­ли­гии и куль­та, на­блю­дал за внутр. безо­пас­но­стью.

Ан­тич­ные ис­то­ри­ки опи­сы­ва­ли ран­нюю Рес­пуб­ли­ку как эпо­ху борь­бы пле­бе­ев за урав­не­ние в пра­вах с пат­ри­ция­ми. К на­ча­лу это­го пе­рио­да пат­ри­ци­ан­ские се­мьи раз­рос­лись в раз­ветв­лён­ные ро­ды, за­клю­чав­шие бра­ки толь­ко с пат­ри­ция­ми («за­мы­ка­ние пат­ри­циа­та»). Толь­ко они ста­но­ви­лись се­на­то­ра­ми и ма­ги­ст­ра­та­ми. 200 лет пле­беи до­би­ва­лись до­пус­ка к гражд. и жреч. долж­но­стям, от­ме­ны дол­го­во­го раб­ст­ва и до­пус­ка к агер пуб­ли­кус – фон­ду об­ществ. зем­ли, ком­плек­то­вав­ше­му­ся за счёт за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий. В хо­де борь­бы пле­беи пе­рио­ди­че­ски (в 494, 449, 287) при­бе­га­ли к т. н. се­цес­си­ям – ухо­ду всем со­сло­ви­ем из Ри­ма на Свя­щен­ную го­ру. Та­кая ин­тер­пре­та­ция воз­ник­ла под влия­ни­ем борь­бы ита­лий­ских кре­сть­ян с рим. зна­тью в кон­це Рес­пуб­ли­ки.

Ран­ний Рим при­над­ле­жал к сою­зу 30 лат. го­ро­дов во­круг свя­ти­лищ Юпи­те­ра (на Аль­бан­ской го­ре) и Диа­ны (у оз. Не­ми). Уже в цар­скую эпо­ху Рим стал круп­ней­шим лат. го­ро­дом, плот­ность на­се­ле­ния во­круг ко­то­ро­го су­ще­ст­вен­но пре­вос­хо­ди­ла плот­ность его в Ла­ции. Борь­ба за зем­лю и ре­сур­сы ста­ла при­чи­ной рас­про­стра­не­ния рим. вла­сти на со­се­дей. Тер­ри­то­рия под­чи­нён­ных об­щин ста­но­ви­лась рим. три­ба­ми, чис­ло ко­то­рых к кон­цу пе­рио­да ран­ней Рес­пуб­ли­ки дос­тиг­ло 30 (35 в 241). Часть ме­ст­но­го на­се­ле­ния пе­ре­се­ля­лась в Рим, а на их ме­сто вы­во­ди­лись рим. по­се­лен­цы. Б. ч. гра­ж­дан но­вых триб бы­ли пле­бея­ми. По­это­му к кон. 4 в. роль пле­бе­ев за­мет­но воз­рос­ла в об­ществ. жиз­ни Ри­ма, а три­бут­ные ко­ми­ции ста­ли гл. ви­дом нар. со­б­ра­ний. Ме­ст­ная ла­тин­ская, са­бин­ская, эт­рус­ская знать, по­лу­чив­шая рим. гра­ж­дан­ст­во, пре­тен­до­ва­ла на ра­вен­ст­во с пат­ри­ция­ми. Куль­ми­на­ци­ей их борь­бы ста­ла Ла­тин­ская вой­на 340–338 (см. Ла­тин­ские вой­ны), по­сле ко­то­рой про­изош­ло слия­ние пат­ри­ци­ан­ских ро­дов с пле­бей­ской ари­сто­кра­ти­ей в но­вый пра­вя­щий слой – но­би­ли­тет, в ру­ках ко­то­ро­го ока­за­лись ру­ко­во­дство се­на­том и выс­шие гос. долж­но­сти.

Борь­ба за зем­лю и ре­сур­сы при­ве­ла к под­чи­не­нию со­сед­них ла­ти­нов, воль­сков, эк­вов, гер­ни­ков и вы­ве­ла Рим за пре­де­лы Ла­ция в Эт­ру­рию и Кам­панию. Наи­бо­лее из­вест­ны вой­на с эт­рус­ским г. Вейи (406–396), за­хват Ри­ма гал­ла­ми в 390 и Сам­нит­ские вой­ны 343–290. В вой­нах с эт­ру­ска­ми, гал­ла­ми и сам­ни­та­ми сло­жи­лась рим. го­п­лит­ская ар­мия, ор­га­ни­за­цию ко­то­рой позд­нее при­пи­сы­ва­ли ца­рю Сер­вию Тул­лию. Её ос­но­вой ста­ла тя­же­ло­воо­ру­жён­ная пе­хо­та. Сер­вие­ва цен­ту­ри­ат­ная ре­фор­ма раз­де­ли­ла гра­ж­дан-вои­нов на 5 иму­ществ. клас­сов в со­от­вет­ст­вии с их спо­соб­но­стью при­об­ре­сти воо­ру­же­ние. Иму­ществ. ценз оп­ре­де­лял от­вет­ст­вен­ность от­ца се­мей­ст­ва (лат. pater familias) за сна­ря­же­ние сы­но­вей. Это от­да­ва­ло их под его власть (лат. patria potestas) и при­ве­ло к ук­ре­п­ле­нию боль­ше­се­мей­ной об­щи­ны (лат. familia). В 343–265 рим­ля­не под­чи­ни­ли Центр. и Юж. час­ти Апен­нин­ско­го п-ова, вклю­чая го­ро­да Вел. Гре­ции, и ока­за­лись в зо­не греч. ци­ви­ли­за­ции. Апо­ге­ем рим. ус­пе­хов ста­ла по­бе­да в вой­не с греч. пол­ко­вод­цем Пир­ром в 280–275.

С це­лью удер­жать в под­чи­не­нии за­во­ё­ван­ные на­ро­ды рим. но­би­ли­тет при­нял греч. мо­дель по­лис­но­го уст­рой­ст­ва об­ще­ст­ва, в ко­то­рой ка­ж­дый муж­чи­на-гра­ж­да­нин был по­тен­ци­аль­ным вои­ном (см. По­лис). Рим. гражд. об­щи­на (лат. civi­tas) строи­лась на един­ст­ве прав и обя­зан­но­стей гра­ж­дан и обес­пе­чи­ва­ла им про­жи­точ­ный ми­ни­мум за счёт экс­плуа­та­ции по­ко­рён­ных на­ро­дов. Рим был свя­зан сис­те­мой сою­зов с под­чи­нён­ны­ми го­ро­да­ми и об­щи­на­ми, имев­ши­ми по от­но­ше­нию к не­му раз­ный ста­тус. В 3 в. вме­сто об­ра­зо­ва­ния но­вых триб на тер­ри­то­рии по­ко­рён­ных об­щин ста­ли вы­во­дить ко­ло­нии с рим. или лат. пра­вом. В этот пе­ри­од рим­ля­не за­им­ст­во­ва­ли та­кие дос­ти­же­ния греч. куль­ту­ры, как во­до­про­вод и до­рож­ное строи­тель­ст­во. Дли­тель­ное пре­бы­ва­ние в ор­би­те эл­лин­ской ци­ви­ли­за­ции вы­ли­лось в соз­да­ние вер­сии о про­ис­хо­ж­де­нии рим­лян от пе­ре­се­лив­ших­ся в Ла­ций бег­ле­цов из раз­ру­шен­ной гре­ка­ми Трои.

Под­чи­нив гре­ков юга Апен­нин­ско­го п-ова, Рим унас­ле­до­вал их 200-лет­нее про­ти­во­стоя­ние с Кар­фа­ге­ном на о. Си­ци­лия, вы­лив­шее­ся в про­дол­жав­шие­ся св. 100 лет (с пе­ре­ры­ва­ми) Пу­ни­че­ские вой­ны. В ре­зуль­та­те 1-й Пу­ни­че­ской вой­ны (264–241) Рим при­об­рёл пер­вые за­мор­ские вла­де­ния – ост­ро­ва Си­ци­лия, Кор­си­ка, Сар­ди­ния. Они по­лу­чи­ли но­вый ста­тус рим. про­вин­ций, на­се­ле­ние ко­то­рых под­чи­ня­лось без­ус­лов­ной вла­сти рим. на­ме­ст­ни­ков. В пе­ри­од 2-й Пу­ни­че­ской вой­ны (218–201) кар­фа­ген­ский пол­ко­во­дец Ган­ни­бал вторг­ся в Ита­лию и, одер­жав над рим­ля­на­ми ряд по­бед (при Ти­ци­не, Тра­зи­мен­ском озе­ре, Кан­нах), опус­то­шал её тер­ри­то­рии бо­лее 15 лет. В ко­неч­ном счё­те рим­ля­не под ко­манд. Пуб­лия Кор­не­лия Сци­пио­на Стар­ше­го от­вое­ва­ли у Кар­фа­ге­на Ис­па­нию, пе­ре­не­сли вой­ну в Аф­ри­ку и одер­жа­ли по­бе­ду над Ган­ни­ба­лом в бит­ве при За­ме в 202. Под кон­тро­лем Ри­ма ока­за­лись ре­сур­сы и тор­го­вые пу­ти Зап. Сре­ди­зем­но­мо­рья, что сде­ла­ло не­из­беж­ным его вме­ша­тель­ст­во в де­ла эл­ли­ни­стич. Гре­ции. В ре­зуль­та­те трёх Ма­ке­дон­ских войн (215–205, 200–197, 171–168) рим­ля­не рас­про­стра­ни­ли своё гос­под­ство на Бал­кан­ский п-ов, а по­сле 1-й Си­рий­ской вой­ны (192–188) про­тив Ан­ти­оха III (см. Ан­ти­ох) по­ло­жи­ли на­ча­ло сво­ему влия­нию в Ма­лой Азии. 3-я Пу­ни­че­ская вой­на (149–146) све­лась фак­ти­че­ски к оса­де Кар­фа­ге­на, ко­то­рый был взят штур­мом Сци­пио­ном Эми­лиа­ном, а за­тем раз­ру­шен по ре­ше­нию се­на­та. Од­но­вре­мен­но рим­ля­не под­верг­ли ра­зо­ре­нию Ко­ринф и по­дор­ва­ли тор­гов­лю о. Ро­дос. В ре­зуль­та­те этих войн Рим пре­вра­тил­ся в круп­ней­шую дер­жа­ву Сре­ди­зем­но­мо­рья, кон­тро­ли­ро­вав­шую эко­но­мич. свя­зи и тор­го­вые пу­ти ре­гио­на.

Осо­бен­но­стью сре­ди­зем­но­мор­ской эко­но­ми­ки яв­ля­лось раз­ви­тое ре­гио­наль­ное раз­де­ле­ние тру­да, что спо­соб­ст­во­ва­ло рас­про­стра­не­нию то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний и внеш­ней тор­гов­ли. За­вое­ва­ния вклю­чи­ли Р. Д. в сис­те­му ме­ж­ду­нар. раз­де­ле­ния тру­да на пра­вах гл. вы­го­до­по­лу­ча­те­ля. За ис­то­ри­че­ски ко­рот­кий пе­ри­од ар­ха­ич. кре­сть­ян­ская эко­но­ми­ка Ри­ма пре­вра­ти­лась в мощ­ное то­вар­ное хо­зяй­ст­во на аг­рар­ной ос­но­ве. В 289 вме­сто слит­ков ме­ди поя­ви­лись пер­вые рим. мо­не­ты (мо­не­ты из се­реб­ра ста­ли че­ка­нить в 269). По­сле 2-й Пу­ни­че­ской вой­ны был из­дан на ла­ты­ни зем­ле­дельч. трак­тат кар­фа­ге­ня­ни­на Ма­го­на, спо­соб­ст­во­вав­ший пе­ре­во­ду рим. с. х-ва на то­вар­ную ос­но­ву. Апен­нин­ский п-ов пре­вра­тил­ся в про­из­во­ди­те­ля ви­на и олив­ко­во­го мас­ла, а так­же из­де­лий из ме­тал­лов. В свою оче­редь его рас­ту­щие го­ро­да тре­бо­ва­ли вво­за зер­на и с.-х. про­дук­тов (с Си­ци­лии, из Аф­ри­ки, позд­нее в осн. из Егип­та), а так­же пред­ме­тов оби­хо­да и рос­ко­ши (из Вост. Сре­ди­зем­но­мо­рья). Рим. за­вое­ва­ния со­дей­ст­во­ва­ли не­пре­рыв­но­му при­то­ку де­неж­но­го ка­пи­та­ла за счёт кон­три­бу­ций и во­ен. до­бы­чи. Всё это при­во­ди­ло к раз­ви­тию кре­дит­но-рос­тов­щич. опе­ра­ций, ко­то­ры­ми за­ни­ма­лись ком­па­нии от­куп­щи­ков (пуб­ли­ка­ны) или кон­то­ры ме­нял (ар­ген­та­рии).

За­вое­ват. вой­ны со­про­во­ж­да­лись при­то­ком в Рим ог­ром­но­го ко­ли­че­ст­ва ра­бов. Про­цве­та­ла ра­бо­тор­гов­ля, час­то свя­зан­ная с пи­рат­ст­вом (цен­тром оп­то­вой тор­гов­ли ра­ба­ми яв­лял­ся о. Де­лос). Всё это в со­че­та­нии с не­из­жи­тым в про­вин­ци­ях дол­го­вым раб­ст­вом при­ве­ло к то­му, что с кон. 3 в. раб­ский труд на­чал иг­рать ве­ду­щую роль в про­из-ве. Рим. ин­тел­лек­туа­лы Марк Пор­ций Ка­тон Стар­ший и Марк Те­рен­ций Вар­рон раз­ра­бо­та­ли кон­цеп­цию оп­ти­маль­но­го то­вар­но­го хо­зяй­ст­ва на сель­ской вил­ле, ос­но­ван­но­го на тру­де ра­бов. Ис­поль­зо­ва­ние раб­ско­го тру­да про­ни­за­ло все сфе­ры жиз­ни ан­тич­но­го об­ще­ст­ва, обес­пе­чи­вая сво­бод­ным до­суг и воз­мож­но­сти для за­ня­тия по­ли­ти­кой и ин­тел­лек­ту­аль­ной дея­тель­но­стью. Осо­бен­но ве­ли­ка бы­ла кон­цен­тра­ция ра­бов на Си­ци­лии. Два Си­ци­лий­ских вос­ста­ния ра­бов по­сле­до­ва­тель­но вспы­хи­ва­ли в 138–132 и 104–101. Вос­став­шие пред­при­ня­ли по­пыт­ку соз­дать собств. гос-во. В 74/73–71 вос­ста­ние ра­бов под рук. Спар­та­ка вспых­ну­ло в са­мой Ита­лии. Вос­став­шие вос­поль­зо­ва­лись тем, что гл. ар­мии Ри­ма сра­жа­лись про­тив Квин­та Сер­то­рия в Ис­па­нии и Мит­ри­да­та VI на Вос­то­ке. Са­мо­от­вер­жен­ная и по­на­ча­лу ус­пеш­ная борь­ба ра­бов окон­чи­лась по­ра­же­ни­ем в си­лу от­сут­ст­вия чёт­кой по­ли­тич. про­грам­мы. Вос­став­шие не ста­ви­ли так­же це­лью унич­то­же­ние ин­сти­ту­та раб­ст­ва.

При всей важ­но­сти ра­бо­вла­де­ния в жиз­ни рим­лян ве­ду­щая роль в эко­но­ми­ке и об­ще­ст­ве при­над­ле­жа­ла сво­бод­ным, а сре­ди сво­бод­ных – гра­ж­да­нам Ри­ма. Рим. об­ще­ст­во эпо­хи Рес­пуб­ли­ки бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но ие­рар­хи­че­ски. Верх­нюю сту­пень за­ни­ма­ли рим. гра­ж­да­не, об­ла­дав­шие всей пол­но­той прав. Они уча­ст­во­ва­ли в управ­ле­нии Рес­пуб­ли­кой, бы­ли обя­за­ны слу­жить в ар­мии, гос-во обес­пе­чи­ва­ло их соб­ст­вен­нич. пра­ва, а так­же пе­рио­ди­че­ски раз­да­ва­ло зем­лю и хлеб и ор­га­ни­зо­вы­ва­ло зре­ли­ща для ма­ло­иму­щих. Рим. гра­ж­да­не де­ли­лись на 4 со­сло­вия. Но­би­ли бы­ли пред­ста­ви­те­ля­ми древ­них пат­ри­ци­ан­ских и пле­бей­ских ро­дов, ко­то­рые гос­под­ство­ва­ли в се­на­те и кон­тро­ли­ро­ва­ли выс­шие ма­ги­ст­ра­ту­ры. Но­би­ли­тет управ­лял Рес­пуб­ли­кой, опи­ра­ясь на раз­ветв­лён­ную кли­ен­те­лу из гра­ж­дан и не­гра­ж­дан. На его ос­но­ве по­сте­пен­но сло­жи­лось се­на­тор­ское со­сло­вие, стать чле­ном ко­то­ро­го не мог че­ло­век, не при­над­ле­жав­ший к но­би­ли­те­ту. Те, ко­му в ред­ких слу­ча­ях уда­ва­лось это­го до­бить­ся, на­зы­ва­лись «но­вы­ми людь­ми» (лат. homo novus; напр., Марк Пор­ций Ка­тон Стар­ший, Гай Ма­рий, Марк Тул­лий Ци­це­рон). Не­ко­то­рые се­мьи но­би­лей (напр., Кор­не­лии Сци­пио­ны, Эми­лии Пав­лы, Це­ци­лии Ме­тел­лы, Сем­про­нии Грак­хи, Лу­та­ции Ка­тул­лы) в отд. пе­рио­ды оп­ре­де­ля­ли по­ли­ти­ку все­го гос-ва. В эпо­ху Пу­ни­че­ских войн сфор­ми­ро­вал­ся вто­рой слой рим. зна­ти – всад­ни­ки. Обыч­но они про­ис­хо­ди­ли из гра­ж­дан, жив­ших за пре­де­ла­ми Ри­ма, и в карь­ер­ном рос­те ред­ко дос­ти­га­ли пре­ту­ры. От­стра­нён­ные от рас­пре­де­ле­ния во­ен. до­бы­чи, всад­ни­ки про­яви­ли се­бя в ор­га­ни­за­ции хо­зяй­ст­ва, тор­гов­ле и де­неж­ных опе­ра­ци­ях, имея свя­зи с му­ни­ци­паль­ной ари­сто­кра­ти­ей ита­лий­ских об­щин. Знать рим. му­ни­ци­пи­ев и ко­ло­ний на тер­ри­то­рии Ита­лии, а так­же про­вин­ций об­ра­зо­вы­ва­ла третье со­сло­вие – му­ни­ци­па­лов. В слу­чае пе­ре­се­ле­ния в Рим они вклю­ча­лись в со­сло­вие всад­ни­ков. Ря­до­вые гра­ж­да­не на­зы­ва­лись пле­бея­ми. В их сре­де су­ще­ст­вен­но раз­ли­ча­лось по­ло­же­ние го­род­ско­го и сель­ско­го плеб­са. Гор. пле­беи, осо­бен­но в Ри­ме, бы­ли гл. бе­не­фи­циа­то­ра­ми гос. раз­дач хле­ба и др. про­дук­тов. Они про­яв­ля­ли вы­со­кую по­ли­тич. ак­тив­ность на сход­ках и ко­ми­ци­ях. Сель­ские гра­ж­да­не со­став­ля­ли ос­но­ву рес­пуб­ли­кан­ской ар­мии, в их ин­те­ре­сах в Ита­лии про­во­ди­лись пе­рио­дич. пе­ре­рас­пре­де­ле­ния зем­ли.

Ита­лия в гражд. от­но­ше­нии не бы­ла еди­ным це­лым. Ка­ж­дая об­щи­на на­хо­ди­лась в осо­бом пра­во­вом от­но­ше­нии к Ри­му. Ряд ита­лий­ских го­ро­дов по­лу­чил ста­тус са­мо­управ­ляю­щих­ся му­ни­ци­пи­ев с пол­ным или ог­ра­ни­чен­ным рим. гра­ж­дан­ст­вом. Боль­шин­ст­во же об­щин свя­зы­ва­ли с Ри­мом со­юз­ные от­но­ше­ния, обес­пе­чи­вав­шие тот или иной ком­плекс прав рим­лян и со­юз­ни­ков по от­но­ше­нию друг к дру­гу. Во внутр. де­ла со­юз­ных об­щин рим­ля­не не вме­ши­ва­лись, но со­юз­ни­ки бы­ли обя­за­ны сле­до­вать в фар­ва­те­ре рим. по­ли­ти­ки и пре­дос­тав­лять вои­нов, ко­то­рые слу­жи­ли не в ле­гио­нах, а от­дель­но от гра­ж­дан. В от­ли­чие от рим. гра­ж­дан, со­юз­ни­ки не по­лу­ча­ли зем­ли за служ­бу в ар­мии. Об­щи­ны, ока­зав­шие рим­ля­нам осо­бен­но силь­ное со­про­тив­ле­ние при за­вое­ва­нии, по­лу­ча­ли ста­тус де­ди­ти­ци­ев (сдав­ших­ся). Они не име­ли ни­ка­ких прав и управ­ля­лись рим. на­ме­ст­ни­ка­ми.

Ста­тус де­ди­ти­ци­ев по­слу­жил об­раз­цом при соз­да­нии рим. про­вин­ций за пре­де­ла­ми Ита­лии. Они фак­ти­че­ски от­да­ва­лись в бес­кон­троль­ное рас­по­ря­же­ние на­ме­ст­ни­ков, на­зна­чае­мых се­на­том из от­слу­жив­ших ма­ги­ст­ра­тов (про­кон­су­лов и про­пре­то­ров). При сбо­ре на­ло­гов в про­вин­ци­ях от­куп­щи­ка­ми-пуб­ли­ка­на­ми за­час­тую при­ме­ня­лось на­си­лие и ис­поль­зо­ва­лась ар­мия. Ог­раб­ле­ние про­вин­ций не­ред­ко при­во­ди­ло к кон­флик­там на­ме­ст­ни­ков про­вин­ций, обыч­но при­над­ле­жав­ших к но­би­ли­те­ту, с пуб­ли­ка­на­ми, про­ис­хо­див­ши­ми пре­им. из всад­ников. В от­вет на по­сту­пав­шие в Рим жа­ло­бы про­вин­циа­лов в 149 бы­ла уч­ре­ж­де­на по­сто­ян­ная су­деб­ная ко­мис­сия по де­лам о вы­мо­га­тель­ст­вах.

По­ли­тич. сис­те­ма Рес­пуб­ли­ки ха­рак­те­ри­зо­ва­лась со­че­та­ни­ем мо­нар­хич., ари­сто­кра­тич. и де­мо­кра­тического прин­ци­пов. Мо­нар­хич. прин­цип оли­це­тво­ря­ли кон­су­лы, власть ко­то­рых ог­ра­ни­чи­ва­лась го­дич­ным сро­ком и за пре­де­ла­ми Ри­ма бы­ла аб­со­лют­ной. Внут­ри го­ро­да вла­сти кон­су­ла про­ти­во­стоя­ло пра­во три­бу­нов, из­би­рав­ших­ся из пле­бе­ев, на ин­тер­цес­сию (ве­то). Ари­сто­кра­тич. прин­цип пред­став­лял се­нат, а де­мо­кра­ти­че­ский – нар. со­б­ра­ния. Се­нат со­сто­ял из быв. ма­ги­ст­ра­тов и кон­тро­ли­ро­вал всю об­ществ. жизнь. Цен­ту­ри­ат­ные и три­бут­ные ко­ми­ции ут­вер­жда­ли все на­зна­че­ния и за­ко­ны, пред­ло­жен­ные се­на­том и об­су­ж­дён­ные на нар. сход­ках по пред­став­ле­нию три­бу­нов.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13